HOME

ACCESSO UTENTI REGISTRATI - SOCI E STUDENTI

PUNTO DI ACCESSO ASSOCIATI AGORA'

specificamedicinaestetica       logofism  sorgentelogoecm  logoiso   logocollegiomedicinaestetica     logouni



lettObiettivo dello studio è stato di mettere a confronto per la terapia del carcinoma basocellulare superficiale (sBCC) tre metodiche terapeutiche, laser CO2 pulsato, crioterapia, e chirurgia a lama fredda, per verificarne efficacia, sicurezza, tempi di guarigione, estetica susseguente, soddisfazione dei pazienti e rapporto costi/benefici.

Sono stati trattati 240 pz con lesioni sia sul tronco sia sugli arti superiori e, dopo tre mesi, si è vista la guarigione completa che risultava per il Laser e la crio molto simile mentre nettamente migliore era la guarigione dopo  la chirurgia così come l’estetica stessa. Per il laser si osservava un’alta soddisfazione dei pz per il tipo di trattamento e per la rapidità della guarigione.

Gli autori concludono che crioterapia e laser a CO2 pulsato non hanno mostrato differenze statisticamente significative nell’efficacia e nell’esito estetico e nella soddisfazione del paziente. Il tempo di guarigione era più breve; il costo e l'economicità simili, ma con efficacia percentualmente inferiore alla chirurgia che, quindi, ha avuto il più alto tasso percentuale di efficacia e estetica anche se Il limite principale di questo studio è stato la breve durata del follow-up (3 mesi).

COMMENTO

A mio parere, come d’altronde gli stessi autori hanno potuto osservare nei pochi studi ancora effettuati, il laser che si dovrebbe utilizzare non è il CO2 pulsato, ma l’ultrapulsato in quanto per le sue caratteristiche, in particolare lo scattering, permettono un approfondimento nei tessuti maggiore senza averne conseguenze di carbonizzazione che inficerebbero, al sanitario, di vedere a che livello della lesione si trova in modo da eliminarla il più completamente possibile, ovviamente con l’ausilio di ottiche adeguate. Certo che l’investimento iniziale è maggiore per il sanitario, ma i benefici in termini di costi, velocità e efficacia per il pz sono superiori alle altre tecniche utilizzate eccezion fatta per la chirurgia che non solo ha ancora oggi una sicurezza di risultato maggiore, ma ci permette, cosa non da poco e ancora obbligatorio in Italia per queste patologie, di poter svolgere un controllo anatomopatologico del referto post chirurgico e poi è decisamente migliore come risultato estetico.

CONCLUSIONI

Concludo che ad oggi, soprattutto da un punto di vista medico-legale, data la pochezza di bibliografia esistente, sia la chirurgia la prima scelta, mi sentirei di escludere la crioterapia e un domani, con l’aumentare degli studi adeguatamente svolti, ergerei a prima o seconda scelta il Laser CO2 ultrapulsato, non certo pulsato come in questo studio, in base alla localizzazione della lesione tumorale, se in zona non estetica sarebbe la prima, in zona estetica la seconda scelta.

  

 

Autore del contributo di commento:

 ROSARIO BRANCATI FOTO Rosario Brancati Membro Comitato Scientifico Agorà

 

 

 ARTICOLO ORIGINALE OGGETTO DEL COMMENTO:

 

Dermatol Surg.

2017 Jul;43(7):920-927.

doi: 10.1097/DSS.0000000000001106.

Pulsed CO2 Laser Ablation of Superficial Basal Cell of Limbs and Trunk: A Comparative Randomized Clinical Trial With Cryotherapy and Surgical Ablation.

Zane C1, Facchinetti E, Arisi M, Ortel B, Calzavara-Pinton P. 

 

BACKGROUND: Pulsed CO2 laser is a treatment of superficial basal cell carcinoma (sBCC) although robust clinical evidence has not been reported so far.

OBJECTIVE: The authors investigated efficacy, safety, time to wound healing, cosmetic outcome, patient satisfaction, and cost-effectiveness ratio of pulsed CO2 laser in comparison to cryotherapy and surgery.

MATERIALS AND METHODS: BCCs of the trunk and extremities were randomized to one of the treatments. After 90 days, efficacy and cosmetic outcome were assessed. Patients recorded the time to complete healing of the wound and scored their overall satisfaction.

RESULTS: Two hundred forty patients were randomized. After 3 months, complete remission (CR) rate with pulsed CO2 laser was 78.8%. This was significantly lower than surgery, whereas the CR rate with cryotherapy was not significantly different. Cosmetic result was better with surgery. High satisfaction was reported by 65.0% of patients treated with CO2 ablation. Time of wound healing was significantly shorter with CO2 laser.

CONCLUSION: In comparison to cryotherapy, pulsed CO2 laser showed no statistically significant difference in efficacy, cosmetic outcome, and patient satisfaction. Time to healing was shorter; the cost and cost-effectiveness ratio were similar. Surgery had the greatest efficacy rate. The main limitation of this study was the short duration of follow-up (3 months).

 A seguito riportiamo l'approfondimento della revisione con l'articolo originale (accessibile solo agli Associati Agorà)
area riservata

Questo contenuto appartiene alla categoria riservata ai Soci Agorà ed è quindi solo PARZIALMENTE visibile a tutti gli utenti . clicca qui per vedere i privilegi riservati agli Associati Agorà e valutare se di Suo interesse l'adesione anche per visualizzare il contenuto in modo esteso

Agorà dal 1986 attività scientifica e formativa per la Medicina Estetica

33
Anni di Scuola di
Formazione in Medicina Estetica
21 Congressi Scientifici di Rilevanza Internazionali
579 Corsi di formazione organizzati
493 Crediti ECM formativi erogati ogni anno (circa)

specificamedicinaestetica       logofism  sorgentelogoecm  logoiso   logocollegiomedicinaestetica     logouni

Agorà - Società Italiana di Medicina ad Indirizzo Estetico.

Via San Francesco D'Assisi 4/a - 20122 Milano- Italia +39 0286453780 E-mail: Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

SEGRETERIA SCIENTIFICA, ECM E SEDE DEI CORSI

CENTRO CLINICO E FORMATIVO AGORA'

gestione dei corsi, iscrizione ed informazioni

Via San Francesco D'Assisi 4/A
20122 Milano
Italia

Lun-Ven 9-18

MM LINEA 3 CROCETTA (300 mt)
MM LINEA 3 MISSORI (700 mt)

Parcheggi:

P- Piazza Cardinal Ferraris (100 mt) Autosilo 24h

ZONA AREA C

Tel. +39 0286453780
Fax. +39 0286453792
E-mail: Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

SEDE DELLE ESERCITAZIONI PRATICHE

CENTRO CLINICO AGORA'

Sede dei corsi specificatamente segnalati

Via San Francesco D'Assisi 4/A
20122 Milano
Italia

Lun-Ven 9-19

MM LINEA 3 - CROCETTA


Parcheggi:

P - Piazza Cardinal Ferrari (Autosilo 24h)
P - Via San Francesco D'Assisi, Via Mercalli e Via Beatrice D'Este (striscia blu con ticket)

Tel. +39 02860321
Fax. +39 0280581794
E-mail: Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

PER I PAZIENTI

CENTRO CLINICO AGORA'
visita   https://www.centroclinicoagora.it

 

  

SITE MAP

Powered by Digigreg