UNA REVIEW SISTEMATICA DEI PATIENT- REPORTED OUTCOMES PER IL GRADO DI SODDISFAZIONE DELLA TOSSINA...



UNA REVIEW SISTEMATICA DEI PATIENT- REPORTED OUTCOMES PER IL GRADO DI SODDISFAZIONE DELLA TOSSINA BOTULINICA


Questo articolo è una massiccia review della letteratura scientifica che riguarda l’uso dei PRO (Patient-reported Outcomes) per valutare il grado di soddisfazione dei pazienti dopo seduta con tossina botulinica nei vari distretti anatomici del viso.


I metodi di valutazioni soggettiva, per quanto affidabili su grandi numeri, mantengono il limite di essere criteri di valutazione soggettivi e che quindi possono risentire di variabili individuali.


D’altro canto le metodiche di valutazioni strumentali oggettive in commercio al giorno d’oggi sono molto costose e quindi poco diffuse, ma sicuramente più attendibili per valutazioni oggettive di miglioramento.


A parte questa criticità, la review conferma l’alto grado di soddisfazione che i pazienti sperimentano a seguito di trattamenti con tossina botulinica che ad oggi è, quasi sicuramente, il farmaco del nostro ramo della medicina ma non solo, più studiato ricercato e con validazione bibliografica.  



Autore del contributo di commento:

Marco Papagni - Membro del Comitato Scientifico Agorà 

 ABSTRACT ARTICOLO ORIGINALE

OGGETTO DEL CONTRIBUTO DI COMMENTO


Dermatol Surg.

2019 May;45(5):668-688.

doi: 10.1097/DSS.0000000000001878.


A Systematic Review of Patient-Reported Outcomes for Cosmetic Indications of Botulinum Toxin Treatment

Wang J1, Rieder EA2.


BACKGROUND:

Botulinum toxin (BTX) injection is the most popular cosmetic procedure in the United States. Although facial rejuvenation is considered cosmetic, physical appearance has meaningful impact on quality of life (QOL), best measured by patient-reported outcomes (PROs). Patient-reported outcomes are now often required for Food and Drug Administration approval of new pharmaceuticals.


OBJECTIVE:

This review summarizes the PRO instruments and outcomes in evaluating patient QOL after aesthetic BTX administration.


METHODS:

PubMed, MEDLINE, Embase, Cochrane Library, CINAHL Plus, and PsycINFO databases were searched for prospective studies using PRO instruments to directly evaluate the success of cosmetic BTX intervention.


RESULTS:

Five psychometrically validated, facial rhytid-specific PRO tools are currently used in clinical research. Most studies addressing PROs after cosmetic BTX treatment use 1-item Likert scales evaluating overall satisfaction. BTX treatment generally resulted in improved satisfaction and QOL metrics, such as perception of youthfulness, attractiveness, restedness, affect, mood, and self-confidence. Combination treatments, whether of multiple facial areas or with multiple treatment modalities, may improve PROs even further.


CONCLUSION: Validated, specific PRO instruments can be used to better understand patient expectations in regards to cosmetic treatment, thus helping aesthetic dermatologists maximize patient satisfaction and retention.


ARTICOLO ORIGINALE IN VERSIONE INTEGRALE

Questo contenuto appartiene alla categoria riservata ai Soci Agorà:

clicca su "Punto di accesso sezione riservata ai soci" per prendere visione dell'articolo in versione integrale.


Non sei ancora socio?

Clicca sull'immagine per prendere visione dei servizi associativi ed entrare a far parte della Società Scientifica Agorà


©2023  Agorà - Società Scientifica Italiana di Medicina Estetica - Provider Agorà Servizi Srl - 04494220967